?

Log in

No account? Create an account

"Алеша человек очень упорный. Если сказал, что будет добиваться пересчета - он будет добиваться"
иллюминат, Борн
necosmo
"Эхо Москвы" из сегодняшнего интервью Е. Альбянц, его вела О.Бычкова. С середины - о нелигитимности выборов и ложных надеждах власти на "сговор" с Алексеем Навальным.  Полностью прочесть и посмотреть можно здесь: http://echo.msk.ru/programs/personalno/1153886-echo/


О.БЫЧКОВА: Вчера вечером, когда был митинг на Болотной площади Алексея Навального, где требовали второго тура, пересчета голосов и пришло сообщение, что Мосгоризбирком готов (как раз вечером поздно это пришло), готов рассмотреть жалобы и все такое прочее. Возникла иллюзия, по крайней мере, ясности происходящего. Вот, сегодня опять все непонятно. Значит, уже Сергей Собянин участвует во встрече с президентом Путиным, вновь избранных руководителей субъектов Федерации. Уже, как бы, всё. Уже Мосгоризбирком всё признал, назначается инаугурация, все подводят итоги. Одновременно сообщается, что Алексей Навальный готовит документальные юридические доказательства фальсификаций на выборах мэра. Таких вот 2 мира совершенно разных. И что будет происходить?

Е.АЛЬБАЦ: Ну, сказать, что будет происходить, не знаю. Я знаю совершенно точно, что штаб Алексея Навального собирает данные по фальсификациям, сводит это все в единую базу. И будут поданы иски. Они очень серьезно настроены. И я очень хорошо понимаю Навального, потому что он обязан отстаивать каждый голос своих избирателей. Это его обязанность как политика. Было бы странно, если бы он этого не делал.

Мне кажется, что не очень умно поступает Собянин, потому что я бы на его месте разобрала бы каждый случай фальсификаций и заставила бы это сделать Мосгоризбирком. Наказала бы тех, кто допустил фальсификации, вот, публично, прилюдно наказала бы этих людей.

Мне кажется, что при том, что у Собянина 51 с небольшим процент, то есть он по официальным данным на грани прошел в мэры в первом туре, а, на самом деле, мы знаем, что народный избирком ему дает 49 с небольшим процентов. И, в общем, такое распространенное мнение как минимум среди сторонников Навального и в социальных сетях, что у Навального украли второй тур. И я думаю, что это правда, что у Навального украли второй тур.

Так вот мне кажется, что в этой ситуации Собянину по уму бы надо было бы сделать всё, чтобы были пересчитаны бюллетени там, где это вызывает вопросы, и чтобы был прилюдно наказан, там я не знаю, глава Мосгоризбиркома или кто-то еще, или руководитель участка.

Вот, вчера у меня на эфире был Антон Носик, который был на выборах членом территориальной избирательной комиссии с совещательным голосом и мотался по участкам. И он говорит, что просто на его глазах можно было заводить несколько уголовных дел по 142-й статье. Но поскольку для этого же нужны правоохранители, для этого вы должны людей этих поймать не просто за руку, а вы должны документально доказать. Вот, мы много писали о том, что люди, которые по прежним выборам подавали в суд, основываясь на данных видеокамер, ничего добиться не могут, поскольку суд отказывается признавать записи с видеокамер как доказательства.
....
...Ведь, легитимность – это не только 51%. Легитимность – это когда большинство верят в то, что он получил 51%.

О.БЫЧКОВА: Все принимают этот результат.

Е.АЛЬБАЦ: Понимаете? Это может быть легально. Вот, 51% - может быть, это легально, но это совершенно не легитимно, потому что большинство в это могут не поверить. Поэтому я бы на его месте, конечно, пошла бы на второй тур, но уже сделано что сделано, да?

О.БЫЧКОВА: Но, все-таки, вот, главная цель этих выборов с точки зрения Сергея Собянина – она именно такая.

Е.АЛЬБАЦ: Ему надо доказать, что он не украл победу.

О.БЫЧКОВА: Да. Ну а первоначально, когда только затевалась вся эта история, совершенно же было понятно, действительно, что ему нужна эта легитимность для того, чтобы стать вот такой вот, чтобы оторваться от этой пуповины кремлевского назначения и обрести какую-то собственную почву под ногами, да? Вот, стать уже более в политическом смысле весомым и независимым. Ему это удалось на сегодняшний момент?

Е.АЛЬБАЦ: Мне кажется, что совершенно не удалось. Более того, я боюсь, что его сейчас будут жрать, что называется, и снизу, и сверху. Потому что в Кремле ему будут говорить, что «если бы не мы, то ты не стал бы в первом туре мэром», а люди внизу будут ему тоже все время напоминать о том, что он набрал всего лишь...

О.БЫЧКОВА: Статистическую погрешность.

немного можно пропуститьCollapse )

Е.АЛЬБАЦ: Ну, знаете, Алёша – человек очень упорный. Если он говорит, что он будет добиваться, он будет этого добиваться. Другой вопрос, что сегодня всякие парашные газеты написали про то, что Навальный вступит в какой-то там переговорный процесс для того, чтобы его не посадили, он отступится.

Вот это надо вообще не знать Навального и не понимать, что за политик сейчас приобрел федеральную известность на российской политической сцене. Значит, Навальный никогда и ни с кем не договаривается (я имею в виду с властью). Навальный никогда не сделает ничего, что поставит его в зависимость от каких-то там чиновников в Кремле. Он в этом смысле абсолютно идейно убежденный человек.

И если перед ним поставят выбор «Вот, ты давай тут сдай своих избирателей или своих коллег, а за это мы там тебя посадим не настолько, а поменьше» или еще чего-то, вот, Оль, поверьте мне, я Алексея знаю с 2004 года. С ним такие переговоры абсолютно бесполезно вести. Не вел и никогда не вступал в этот торг, и никогда вступать в этот торг не будет.


О.БЫЧКОВА: Ну вот одновременно при этом там как-то клацает и крутятся колесики судебной машины. И сегодня была очередная новость из Кирова.

Е.АЛЬБАЦ: Значит, сегодня была очередная новость опять в одной из парашных газет. Я даже называть их не хочу, чтобы не увеличивать их индекс цитируемости. Что якобы Следственный комитет собрал материалы по делу, раскручивать дело СПС и дело с Росподпиской.

Значит, что касается СПС, там вообще ничего нет. Вот, вообще ничего нет. Это абсолютное вранье. Значит, что там происходило, дорогие товарищи? Откройте журнал «The New Times», декабрь 2007 года. Называлось «Черная касса Кремля». Там подробно описано, кто тогда украл деньги у СПС. А деньги СПС, как тогда все, сносили чемоданами в Управление внутренней политики администрации президента РФ. И, вот, оттуда СПС деньги не получил. За публикацию, за этот материал Наташу Морарь, специального корреспондента журнала «The New Times», которая делала это материал «Черная касса Кремля», ее не вступили в страну 16 декабря 2007 года.

Подробнее про СПС и РосподпискуCollapse )

Это все абсолютно пустые дела. Они таким образом пытаются давить на Навального. И они никак не понимают, что человек, за которого проголосовали больше 600 тысяч человек, никогда не прогнется. Вот это просто... Я уж не говорю о том, что если они собираются таким образом расправиться с Навальным и сейчас его посадить, ну вот тогда-то 600 тысяч выйдут на улицу.

О.БЫЧКОВА: 600 тысяч проголосовали, и все думали «Вот, они проголосуют и что-то изменится», потому что голосование, конечно, обозначает там, например, что мы не верим в ваш суд и вашу прокуратуру. Но тем не менее, продолжается суд и продолжаются дела.

Е.АЛЬБАЦ: Я думаю, что люди, которые голосовали за Навального, они отлично понимают, что со вчера на сегодня ситуация в стране не изменится. И в Москве не изменится. Что это долгий процесс. Это молодые люди. Вот, я смотрела фотографии вчера с Болотной. Это, в основном, всё молодые люди. Это молодые образованные люди, которые отлично понимают, что это долгий процесс..."
* * *

В заключение. Чем больше дискредитирует себя система всяческим враньем, клеветой и ложными делами против своих противников, тем ближе победа оппозиции. Но настоящей победой для России было бы, если бы СУД ЧЕСТНО РАССМОТРЕЛ ИСКИ, ПОДАННЫЕ Алексеем НАВАЛЬНЫМ по поводу фальсификаций на выборах.
Dixi.